变压器的无功和有功损耗一样，也由铁损和铜损组成。尤其是空载无功消耗很大，因此变压器本身的功率因数很低。 
       电力系统对于变压器功率因数的考核，目前有两种考核方式：低压计量考核和高压计量考核。
       低压计量考核就是在变压器的低压（二次）侧安装计量表考核。而高压考核就是在变压器的高压（一次）侧装有计量互感器、计量表等进行用电情况的计量考核。
       低压计量状态下的考核：由于变压器自身的损耗无法计量，因此供电部门通常使用固定的公式来计算变压器的有功消耗和无功消耗。这部分无功电量是由计算得出的，无法通过无功补偿的方式消除。此类变压器用户在负载率（用电量）较低时，即使二次补偿的效果再好也很难消除力率电费！
       这里重点讨论高压计量状态下的补偿： 
       高压计量考核的结果是变压器消耗的有功和无功电量也参与月平均功率因数的计算。就是说变压器自身消耗的有功和无功电量已经走表，这时按电能表抄见电量计算的功率因数值即为一次功率因数；而对一次功率因数有影响的不单单是负荷的功率因数，还有变压器自身无功。负载率越低，变压器自身无功消耗占有的比例就越大，对一次功率因数影响就越大，反之越小。 
       负载率是由生产企业用电状况所决定的，而负荷功率因数是可以通过安装补偿装置来提高的。 
       我要说是当变压器的二次负荷被补偿装置补偿后，由于变压器的负载率低，造成了变压器的无功消耗对一次功率因数的影响。 
       下面以实例加以说明。某用户变压器315KVA，低压电能表月实抄电量的有功为54620KWH，无功为17820KvarH，二次侧有无功补偿装置且月平均功率因数已补偿到到0．95，用户反映电业局计费单上的功率因数为0.85，比国家标准低0．05，每月还要缴纳力率电费，这是什么缘故啊？ 
       这就是变压器本身无功消耗的影响。虽然安装了补偿装置，由于负载率的降低，变压器的自身无功消耗占据着一定的比例。对新型节能变压器是不是就不会出现这样的情况呢？尽管新型变压器其无功消耗较少，但如果负荷率过低，也同样对功率因数影响较大。 
      上面的分析表明：对于高压计量的用户，如果负载率很低，即使二次补偿的效果再好。由于变压器自身无功消耗参与计量考核，对高压考核结果也是有很大的影响的。 
       对于这种情况是不是就没有办法了？当然不是。有人曾提出在高压侧安装电流互感器采样、在低压侧补偿的方法，不错，这样的确能够解决变压器自身无功损耗的问题。但是，安装高压电流互感器存在着成本高和安全性等一系列问题。实用性不是很高。 
       我们采取在低压侧适度过补偿的方法就可以解决这样的问题啊！根据变压器容量确定适度过补偿量，使之适度过补偿量正好抵消变压器的自身无功量，这样，问题就迎刃而解了。当然，这样就必须有适度过补偿功能的控制器。

       我们就开发了具有此功能的控制器（阶梯式无功补偿PT4J系列），几年来的现场应用表明，效果很好。